Байдарка
"Щука-3", модернизированная
Автор - С.
Шендеровский.
Это попытка систематизировать сделанные мной усовершенствования "Щуки-3"
и отредактировать тот надерганный второпях из переписок сумбур, что
лежал на Скитальце под названием "FAQ
по обвязке и рулям для байдарки "Щука". В начале, как
обычно, напомню, что все оценки - мое личное мнение, никому его не навязываю.
Кое-что можно сделать по-другому, лучше, красивее и легче (например,
стандартный тайменевский руль тяжеловат, и я подумываю о замене его
на более легкую самоделку). Но как говорится в старом анекдоте: "Что
есть - то есть. Пусть клевещут". С другой стороны, многие вещи
очевидны и давно изобретены не мной. Но, возможно, Чайникам типа меня
или еще большей степени чайниковости кое-что будет полезным. Здесь много
повторов из более ранних материалов "По
Топозеру и Поньгоме" и "По
Тохмайоки". Также ссылаюсь на "классический"
труд Андрея Чупикина и материал
Михаила Трускова.
На всякий пожарный случай поясню, что под жаргонным словечком "стропа"
я (как и другие туристы) подразумеваю прочную, довольно толстую (сравнимо
с 1 мм) капроновую (бывает и брезентовая - это не то, что нужно) тесьму
различной ширины (я встречал от 10 до 50 мм), сейчас она обычно жесткая,
черного цвета, а раньше в "Юном технике" продавались обрезки
мягкой белой. "Репшнур" - плетеная капроновая веревка 4-8
мм, для наших целей подойдет и та, что продается в рыболовных магазинах.
Вот перечень основных переделок, упорядоченный по такой форме:
номер по порядку, объект переделки/доделки, назначение переделки, краткое
описание, оценка эффективности.
1. Бедренные упоры (рисунок)
Назначение: откренивание, фиксация гребца в лодке при различных
управляющих гребках, например, "зацепе".
Краткое описание: идею применить на "Щуке" (хотя сами
по себе упоры - очень старое изобретение) и описание конструкции я заимствовал
у Андрея Чупикина. Не уверен, что подробности совпадают. Отрезки широкой
стропы с петлями на концах пришить к деке близко к краю "очка"
на уровне посадки гребца в направлении ответных петель. К деке по оси
лодки перед "очком" пришить в виде буквы V ответные петли
из той же стропы. Петли передние и задние (они должны в накачанном состоянии
лодки не доходить друг до друга 5-7 см) стянуть кусками репшнура. Важный
момент: обязательно укрепите деку в местах пришивания упоров и петель
кусками прочного толстого капрона (авизент, кордура), особенно в районе
передних петель (здесь минимум 20Х20см). Не знаю, как на вашем экземпляре,
но у моих лодок ткань деки - довольно тонкая основа с пленкой, видимо
ПВХ. Под нагрузкой пленка отслаивается от основы и лопается (это, к
сожалению, не теория). С какой стороны (внутренней или внешней) нашивать
стропы - решайте сами. Интуитивно кажется, что с внутренней надежней
(нагрузка не на отрыв, а на срез), но с внешней чуть более удобно и,
к тому же, у меня задняя стропа сзади заканчивается тоже петлей для
(нереализованного пока) крепления спинки.
Оценка эффективности: очень полезная вещь и при откренивании,
и когда надо сильно вывеситься при зацепе. Да и просто удержать равновесие.
В упорах сразу чувствуется связь с лодкой. Однако слишком полагаться
на них не стоит, если лодка попала под сильное перекашивающее воздействие
(характерный пример - вывешивание на сливе не под прямым углом и на
малой скорости) и если у вас плохо накачана лодка и нет жердей. Лодку,
скрученную из-за "переламывания" одного из баллонов, на мой
взгляд, удержать на ровном киле почти невозможно. Просто капитан упадет
чуть позже матроса. Есть еще один момент - плоскодонная лодка, как и
катамаран, обладает большой начальной (статической) остойчивостью, но
при достижении определенного угла крена резко теряет ее и кувыркается
стремительно и неконтролируемо. (В отличие от килеватых лодок, которые
легко накренить, но зато и поставить на ровный киль их можно из почти
"полегшего" положения, пардон за каламбур). В любом случае,
открениваться надо стараться вовремя, а не реагировать на уже происходящий
оверкиль.
2. Юбка
Назначение: предположительно для повышения безопасности при оверкиле
в пороге.
Краткое описание: обрезать горловину штатного юбко-фартука, зашить
край в кулиску (потом вставить в нее кольцо из тонкой дюралевой трубки),
отступив от края 5-8 см (спереди - больше), нашить петельки (или сплошную
кулиску из мягкого капрона) и пропустить в них стягивающий шнур. Сшить
подходящую по размеру срывную юбку. Тут главное - не обрезать лишнего.
Семь раз отмерь… А потом, может быть, и передумаете резать. Я такое
"обрезание" сделал только на капитанском месте одной из моих
двух Щук.
Оценка эффективности: мне - неясна. Штатные юбки на гладкой воде
абсолютно не мешают выпадать из лодки - проверено многократно на тренировках,
а по-настоящему в пороге (довольно глубокая бочка под сливом около 1
м) килялся только один раз - с тем же результатом. Статистики, конечно,
маловато, но сомнения в справедливости для штатных юбок термина "Братская
могила" переросли в глубокие. У кого есть более обширный опыт -
поделитесь! Были ли у кого проблемы с покиданием Щуки? Что касается
удобства - для хорошей погоды на гладкой воде - безразлично (не надеваете
юбку), в дождливую и холодную уютнее штатные, зато в валах проще загерметизироваться
срывной.
3. Петли на деке
Назначение: привязывать жерди для повышения продольной жесткости,
а также пропускать через них обвязку
Краткое описание: петли из стропы 15-25мм Х 7-10см пришить к
деке с захватом шва дека-дно через 30-40 см (сколько не лень - дело
это довольно муторное, особенно близко к носу и корме). На мой взгляд
наиболее критичное по нагрузке место - и соответственно там почаще петли
- нос (50-70 см от оконечности) и очко для матроса.
Оценка эффективности: сравните фотографии прохождения порогов
на Поньгоме (с жердями) и на Тохме (без них) - по-моему, разница видна
невооруженным глазом. Не уверен на сто процентов, но мне кажется, что
жерди помогли бы нам с Михаилом Трусковым избежать киля на Тохме. (К
сливу мы подошли на малой скорости и под углом - вывешенный баллон переломился,
лодка начала закручиваться и потеряла управляемость, а опереться в пене,
естественно, не удалось. Последовательность событий, возможно, была
несколько другой, но смысл тот же). Конечно, жерди не могут предотвратить
скручивания лодки как целого, "винтом", но мое мнение такое
- намного хуже скручивание именно с переломом одного баллона - лодка
очень сильно деформируется, резко возрастает сопротивление и полностью
теряется управляемость.
4. Обвязка (рисунок)
Назначение: безопасность, как и на любой байдарке (держаться
за нее при оверкиле), возможно, некоторое повышение жесткости (только
в сочетании с жердями), а также основа для подвески руля.
Краткое описание: носовую и кормовую петли (кольца из широкой
стропы или репшнура) соединить по обоим бортам репшнуром 4-8 мм, пропущенным
в бортовые петли, с натягом.
Оценка эффективности: для безопасности в порогах обязательна,
только надо привыкнуть искать опору руке не сверху - на скользком дне
перевернутой байдарки, а под водой - на обвязке. Жесткость может несколько
(я думаю, незначительно) повыситься только в сочетании с жердями, когда
образуется некое подобие лука с натянутой тетивой. Имеет ли какое-то
значение небольшое задирание носа и кормы при хорошем натяге обвязки,
с уверенностью не скажу, но интуитивно мне нравится. Ну и заодно, кормовая
петля обвязки - прекрасная основа для навески и регулировки руля.
5. Руль (рисунок)
Назначение: устойчивость на курсе и управляемость, особенно на
открытых продуваемых водоемах.
Краткое описание: подвесную систему из стропы с петлями натянуть
на кормовую петлю обвязки, отрегулировать положение веревочками. К системе
подвесить стандартный тайменевский руль. Примечание: думаю, не стоит
намертво пришивать подвесную систему к корме, как предлагали некоторые
мои корреспонденты - ее положение должно регулироваться. Не каждый раз
байдарка будет надуваться совершенно одинаковым образом, и руль будет
висеть косо.
Оценка эффективности: очень разгружает от необходимости рулить
веслом (а то и грести с одной стороны) на гладких участках. Совершенно
незаменим на штормовом озере. В порогах поднимается за 2 секунды или,
в крайнем случае, для прохождения/катания сложного порога вообще снимается
(2 минуты) и не мешает. Даже в пассивном, неуправляемом положении значительно
улучшает устойчивость на курсе - играет роль стабилизатора, а закрепленный
жестко, позволяет до некоторой степени вести лодку "корабликом"
при бечевании вверх по течению (см. п. 6.)
6. Передний выносной киль (рисунок)
Назначение: бечевание - проводка лодки "корабликом"
при движении вверх по течению реки. Передний киль и руль вместе образуют
разнесенный киль. Этот вид путешествий, конечно, не так популярен, как
просто сплав, большинство водников с ним на практике не знакомы (до
лета 2002 г и я был таким). А зря. Многие красивые "классические"
уральские маршруты требуют сначала "саночки возить". Тем более,
что ничего страшного тут нет. При правильной подготовке бОльшую часть
времени гуляешь и нюхаешь цветочки.
Краткое описание: пластину примерно 300Х120Х4 мм (размеры я взял
с потолка без всяких расчетов - могут быть варианты) из слегка обработанной
и покрытой лаком фанеры (надежнее - из 2 мм дюраля) с привинченной крепежной
рейкой закрепить хотя бы скотчем и шнуром в вершине V-образного кронштейна
(во как лихо и технообразно сказанул - на самом деле это две березовые
ветки). Все это закрепить с помощью верхней (ограничительной) и нижней
(крепежной) веревок на носу лодки с таким расчетом, чтобы перо в рабочем
положении было в воде примерно на половину своей длины (15 см).
Оценка эффективности: Плоскодонная лодка корабликом ходит очень
плохо и это подтвердил опыт Михаила Трускова в походе
по Соби и Хараматолоу. Мы прошли маршрут Подчерье (вверх) - волок
- Тельпос (сплав) - Щугор (сплав) с использованием руля и киля при бечевании.
При этом лодки были связаны катамараном, т.е. один тянет - трое гуляют.
Система прекрасно действует на хорошем и удовлетворительном бечевнике,
где полоса лопухов не превышает 5-7 м, управление при обводке камней
и мелей несложно. Несколько худшие результаты получены при использовании
только руля - полоса лопухов до 3-4 м, слабая управляемость при маневрах.
Возможен вариант связывания лодок "валетом", когда руль перевернутой
лодки используется в качестве переднего киля (не пробовали). Или еще
способ - в лодку садится человек и помогает бурлаку обходить препятствия
и отгребаться от лопухов (пробовали). Но с передним килем лучше.
Еще раз кратко изложу свое мнение о ТТХ модернизированной "Щуки"
на различных маршрутах в сравнении с другими, в первую очередь каркасными,
байдарками. Как обычно, все это - мое личное мнение. Ни слова про "белую
воду", не сравниваю ни с каяками ни с катамаранами, так как не
компетентен, и это совсем другой стиль хождения. Большая часть уже изложена
мной в материалах по Поньгоме и Тохмайоки.
Мелкие шкуродерные шиверы. Это и без всяких переделок - стихия
"Щук".
Сложные, но не мощные пороги с камнями в сливах, требующие маневра.
Щука лучше по двум причинам - не боится неизбежных ударов о камни в
"грязных" сливах и маневренней любой килеватой лодки. Нужны
упоры и обвязка, желательны жерди.
Озера. Несколько меньшая скорость, зато прекрасная устойчивость
на штормовой волне. Сравниваю с "Тайменем" и "Салютом"
и похожими по мореходности лодками. Я не плавал на специализированных
"озерных" байдарках, типа "Ладоги", которые, впрочем,
не слишком распространены. Нужен руль.
"Уральские кругосветки" - маршруты с подъемом вверх
по течению, волоком или просто длинной пешей частью. Руль и передний
киль решают проблему бечевания, ну а уж волок с чем идти легче - понятно
само собой.
Есть, конечно, "ниши", где на преимуществе Щуки перед каркасными
лодками я настаивать не буду (все же не совсем невменяемый я щуколюб)
- ОЧЕНЬ длинные, абсолютно гладкие или с чистыми глубокими перекатами
реки без штормовых озер (тут скорость может быть не лишней), достаточно
мощные чистые сливы с хорошими бочками, высокие косые стояки и прижимы
- их, конечно, легче проходить на скоростной жесткой лодке. В семейный
"матрасный" поход с маленькими детьми хорошо ходить на Т3
- там есть где им повозиться и даже поспать. Но все равно, по универсальности
(в известных пределах) Щуке нет равных.
Если после всех доделок Щука все же не сможет удовлетворить Ваши потребности,
то скорее всего Вы - каякер, катамаранщик или же любитель проехаться
на рафте в обществе изрядного количества ящиков пива.
И в заключение, что бы мне хотелось еще сделать? Хочется кардинально
упростить предпоходную сборку. Честно говоря, слегка достает вся эта
процедура выворачивания наизнанку и ползанья внутри, особенно если идешь
несколько раз за сезон. Хочется вставить баллоны если и не раз навсегда,
то хотя бы надолго. Но как сушить? Плесень разводить все же не стоит.
Вот думаю проделать в деке в носу и корме вентиляционные отверстия под
шланг пылесоса и в накачанном состоянии, но не "до звона"
и без шпангоутов (чтобы был зазор между баллонами и шкурой) продувать.
Кто-нибудь пробовал? Поделитесь опытом (это касается и любых других
доделок).
И еще - сделать легкую, простую, но надежную систему установки паруса
и шверца. На Топозере я попробовал это дело - красота. "Море, ты
слышишь, море, Твоим матросом хочу я стать". Каботажным, конечно.